Bác kháng cáo kêu oan của bị cáo Trần Hùng

23/01/2024 - 19:32

PNO - TAND cấp cao tại Hà Nội bác kháng cáo kêu oan, y án 9 năm tù đối với bị cáo Trần Hùng.

Tối 23/1, TAND cấp cao tại Hà Nội tuyên án đối với bị cáo Trần Hùng, cựu Tổ trưởng Tổ 304, nay là Tổ 1444 (Tổng cục Quản lý thị trường, Bộ Công thương) và 17 người có đơn kháng cáo trong vụ án liên quan đến đường dây sản xuất, buôn bán sách giáo khoa giả.

Bị cáo Trần Hùng bị bác kháng cáo kêu oan
Bị cáo Trần Hùng bị bác kháng cáo kêu oan

Theo đó, hội đồng xét xử quyết định bác kháng cáo kêu oan của ông Trần Hùng, y án sơ thẩm 9 năm tù về tội nhận hối lộ.

Tòa phúc thẩm nhận định, dù không thừa nhận nhưng hành vi phạm tội của bị cáo Hùng được chứng minh bằng nhiều căn cứ khác nhau. Trong đó có lời khai của những người lên quan, biên bản đối chất giữa bị cáo Hùng với Nguyễn Duy Hải (người môi giới hối lộ), Cao Thị Minh Thuận (Giám đốc Công ty Phú Hưng Phát), các cuộc gọi qua ứng dụng Zalo giữa bị cáo Hùng với Nguyễn Duy Hải, sơ đồ hiện trường do ông Hải vẽ, dữ liệu điện thoại, điện tín...

Những căn cứ trên có đủ cơ sở kết luận bị cáo Hùng đã nhận 300 triệu đồng rồi hướng dẫn phía bị cáo Thuận thay đổi lời khai về nguồn gốc số sách giáo khoa giả.

Với 17 bị cáo còn lại, một số người được tòa phúc thẩm chấp nhận giảm nhẹ hình phạt. Trong đó, Cao Thị Minh Thuận, Giám đốc Công ty Phú Hưng Phát, được giảm từ 10 năm tù xuống 8  năm tù về tội sản xuất, buôn bán hàng giả.

Lê Việt Phương, cựu Phó đội trưởng Đội Quản lý thị trường số 17 (Hà Nội) cũng được giảm án từ 30 tháng tù xuống 30 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ...

Theo cáo buộc, từ đầu năm đến tháng 6/2021, bị cáo Cao Thị Minh Thuận, Giám đốc Công ty Phú Hưng Phát, cùng đồng phạm sản xuất, nhập kho tổng cộng gần 9,5 triệu quyển sách giáo khoa giả với tổng giá trị hơn 260 tỉ đồng. Nhóm này đã tổ chức tiêu thụ hơn 6,3 triệu quyển.

Trước đó, ngày 9/7/2020, Công ty Phú Hưng Phát bị Đội Quản lý thị trường số 17 (Hà Nội) kiểm tra, thu giữ hơn 27.300 quyển sách giáo khoa giả. Biết ông Trần Hùng là người trực tiếp chỉ đạo xử lý, bị cáo Thuận thông qua ông Nguyễn Duy Hải, lao động tự do, đưa cho bị cáo Trần Hùng 300 triệu đồng, nhờ giúp đỡ.

Nhận tiền, bị cáo Hùng hướng dẫn bị cáo Thuận thay đổi lời khai về nguồn gốc số sách, đồng thời can thiệp, tạo điều kiện xử lý vụ việc theo hướng vi phạm hành chính thay vì chuyển sang cơ quan điều tra.

Chi Mai

 

news_is_not_ads=
TIN MỚI