Bà Trương Mỹ Lan tự bào chữa cho mình

Bà Trương Mỹ Lan nói rằng, trong ngày Viện Kiểm sát (VKS) luận tội (sáng ngày 19/3), bà suy sụp tinh thần và rất đau xót khi VKS nói rằng bà quanh co chối tội, đổ lỗi cho nhân viên cấp dưới. “Tôi khẳng định mình không quanh co” – bà Lan trình bày.

Bà Lan nói thêm, trong những ngày bà ở trại tạm giam, có các tỉ phú thuộc các tập đoàn tài chính nước ngoài muốn rót vốn vào SCB, nhưng với điều kiện phải gặp bà, gặp cả lãnh đạo SCB cũ và mới, nhưng không được xem xét.

“HĐXX luôn tạo điều kiện cho tất cả bị cáo khắc phục hậu quả. Riêng trường hợp của bị cáo Lan, nếu có tỉ phú nào muốn gặp, cần điều kiện gì thì luật sư của bị cáo có thể gửi văn bản, HĐXX sẽ hết sức tạo điều kiện cho họ gặp bị cáo tại trại tạm giam, chứ bị cáo không thể nói chung chung” - chủ tọa Phạm Lương Toản nói với bà Lan.

Bà Trương Mỹ Lan luôn cặm cụi xem lại bảng cáo trạng để tự đưa ra luận cứ bào chữa cho mình.

Bà Lan tiếp tục khẳng định, bà không chiếm đoạt tiền của SCB, bản thân bà luôn thấy mình có trách nhiệm với thiệt hại của vụ bán, nên đã tự nguyện làm đơn bán hết tài sản để khắc phục hậu quả. Việc tái cơ cấu SCB không hiệu quả như mong đợi là do bà đang làm dang dở mà bị bắt giữ.

Bà mong HĐXX xem xét kỹ về các cáo buộc tội trong cáo trạng, khi nói rằng bà đã sử dụng SCB như công cụ tài chính, làm rõ mối quan hệ giữa Vạn Thịnh Phát và ngân hàng SCB bởi 1 số bị cáo khác như Hồ Bửu Phương (cựu Phó Tổng giám đốc tài chính Tập đoàn Vạn Thịnh Phát), Đặng Phương Hoài Tâm (cựu Trưởng Văn phòng HĐQT Tập đoàn Vạn Thịnh Phát), Nguyễn Phương Anh (cựu Phó Tổng Giám đốc Công ty Sài Gòn Peninsula) là người đã làm cho Vạn Thịnh Phát chứ không phải SCB, nên họ không biết gì về việc “giải quỹ” hay giải ngân cả.

Việc làm của ông Hồ Bửu Phương là thực hiện theo chỉ đạo của bà Nguyễn Phương Hồng (cựu giám đốc SCB chi nhánh Sài Gòn, đã mất).

“Cho bị cáo được tiếp cận bản thực thu thực chi, báo cáo tài chính của SCB trong vòng 11 năm qua, vì bị cáo chưa tiếp cận hết các bản báo cáo này” – bà Trương Mỹ Lan trình bày.

Về con số thiệt hại của vụ bán, bà Trương Mỹ Lan đề nghị HĐXX xem lại kết quả thẩm định giá của công ty Hoàng Quân, vì thời điểm định giá thì giá trị tài sản chỉ bằng 1 nửa so với thực tế.

Bà Trương Mỹ Lan tiếp tục xin giữ lại biệt thự cổ tại địa chỉ 112 Võ Văn Tần (quận 3, TP.HCM), vì lý do bảo tồn di tích lịch sử và văn hóa cho Việt Nam.

“Bị cáo có 1 căn nhà đang cho SCB thuê tại địa chỉ 19 Nguyễn Huệ (quận 1, TPHCM). SCB đã không trả tiền nhà hơn 1 năm qua, mong HĐXX xem xét thu giúp tiền thuê nhà để bị cáo lấy tiền khắc phục hậu quả” – bà Trương Mỹ Lan nói.

Trước đó, trong chiều ngày 19/3, Đại diện VKS đã đề nghị tòa tuyên phạt bà Trương Mỹ Lan mức án tử hình.

Bà Trương Mỹ Lan bị truy tố về 3 tội danh: “Tham ô tài sản”, “Đưa hối lộ” và "Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng".

Theo Viện Kiểm sát, 85 bị cáo đều thừa nhận hành vi phạm tội của mình như cáo trạng đã truy tố, riêng bà Trương Mỹ Lan vẫn chưa nhận tội.

Bà Trương Mỹ Lan có các tình tiết giảm nhẹ (theo điểm G, khoản 1, Điều 52 Bộ luật Hình sự) như phạm tội lần đầu, có nhân thân tốt, tích cực tham gia các hoạt động từ thiện, phòng chống dịch, đóng góp nhiều cho cộng đồng và nền kinh tế.

Tuy nhiên, hành vi của bà Trương Mỹ Lan có nhiều tình tiết tăng nặng như có vai trò chủ mưu, thủ đoạn vi phạm tinh vi gây thiệt hại số tiền lớn cho SCB, nhưng lại không thừa nhận hành vi phạm tội của mình, vẫn ngoan cố, đổ lỗi cho nhân viên cấp dưới, không ăn năn hối cải.

Đại diện Viện Kiểm sát đề nghị HĐXX tuyên phạt bà Trương Mỹ Lan án tử hình tội “Tham ô tài sản”, 20 năm tù về tội "Đưa hối lộ”, 19-20 năm tù về tội “Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng”. Tổng hợp hình phạt đề nghị tuyên phạt bị cáo Trương Mỹ Lan án tử hình.

Tuyết Hoa Bích