Bà Đặng Thị Hàn Ni: 'Bị cáo bị xúc phạm nhiều lần nên livestream phản biện lại'

01/03/2024 - 13:24

PNO - Bà Đặng Thị Hàn Ni bị Viện kiểm sát nhân dân TPHCM đề nghị mức án 1 năm 6 tháng đến 2 năm tù.

Sáng 1/3, Tòa án nhân dân TPHCM đã mở phiên xét xử bị cáo Trần Văn Sỹ (67 tuổi, luật sư) và bà Đặng Thị Hàn Ni (47 tuổi, luật sư) về tội lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân.

Theo hồ sơ vụ án, xuất phát từ mâu thuẫn trong các buổi livestream của Nguyễn Phương Hằng, 2 bị cáo Đặng Thị Hàn Ni và Trần Văn Sỹ đã lợi dụng tư cách nhà báo, luật sư để thu thập thông tin, biên tập nội dung, ghi hình và lợi dụng môi trường không gian mạng đăng, phát nhiều video có thông tin thuộc bí mật cá nhân, bí mật gia đình và đời sống riêng tư của bà Nguyễn Phương Hằng trái quy định pháp luật.

Bị cáo Đặng Thị Hàn Ni tại phiên xét xử.
Bị cáo Đặng Thị Hàn Ni tại phiên xét xử

Thông tin có nội dung bịa đặt, sai sự thật, gây hoang mang trong nhân dân, xúc phạm danh dự, uy tín nhân phẩm cá nhân bà Nguyễn Phương Hằng, ông Huỳnh Uy Dũng; xâm phạm quyền và lợi ích hợp pháp của Công ty Cổ phần Đại Nam và Quỹ từ thiện Hằng Hữu (đều do Nguyễn Phương Hằng làm Giám đốc).

Bị cáo Đặng Thị Hàn Ni đã ghi hình và phát lên mạng ngày 3/9/2021 với tiêu đề: "Bà Hằng có quyền ngồi xổm trên pháp luật không?" để phản biện lại những nội dung bà Hằng nói không đúng về mình.

Bị can Trần Văn Sỹ ghi hình và đăng tải vào các ngày 15/8/2021, 29/8/2021, 5/9/2021, 10/9/2021, 19/9/2021, 24/9/2021, 28/9/2021 và 16/10/2021, đã đưa thông tin sai sự thật gây hoang mang trong nhân dân, xâm phạm quyền và lợi ích hợp pháp của Công ty Cổ phần Đại Nam.

Bị cáo Trần Văn Sỹ
Bị cáo Trần Văn Sỹ

Đưa nội dung bịa đặt, sai sự thật xâm phạm danh dự, uy tín, nhân phẩm của cá nhân ông Huỳnh Uy Dũng; đưa nội dung xúc phạm nghiêm trọng danh dự, nhân phẩm, uy tín, nhân phẩm của bị can Nguyễn Phương Hằng.

Tại tòa, bị cáo Hàn Ni cho rằng, bà Nguyễn Phương Hằng đã xúc phạm mình nhiều lần nên bị cáo mới livestream để phản biện lại.

Đồng thời cho rằng, kết luận điều tra và cáo trạng chưa tách bạch hành vi của bị cáo và bị cáo Sỹ, gây bất lợi cho bị cáo vì đây là 2 hành vi độc lập.

“Kết luận giám định cũng có sự khác nhau giữa Sở Thông tin và Truyền thông TPHCM và Sở Thông tin và Truyền thông tỉnh Bình Dương. Bị cáo không nghĩ là hành vi của mình đến mức phải xử lý hình sự” - bị cáo Hàn Ni nói thêm.

Tại phiên xét xử, đại diện Viện kiểm sát nhân dân TPHCM đề nghị tuyên phạt bị cáo Trần Văn Sỹ từ 2 năm đến 2 năm 6 tháng tù, bị cáo Đặng Thị Hàn Ni từ 1 năm 6 tháng đến 2 năm tù về tội danh trên.

Tuệ Nghi

 

news_is_not_ads=

cachecache BAOPNO_GET_NEWS_FEATURE_BY_CATEgocnhinvi /strCate=gocnhin

cachecache BAOPNO_GET_NEWS_FEATURE_BY_CATEdungquenhovi /strCate=dungquenho
TIN MỚI

cachecache BAOPNO_GET_NEWS_FEATURE_BY_CATEthoisuvi /strCate=thoisu