9 năm tù cho 3 cán bộ thuế nhận hối lộ

18/07/2013 - 14:45

PNO - PNO - Ngày 18/7, TAND TP.HCM đã xét xử sơ thẩm, tuyên phạt Trần Văn Báu (SN 1965, trú tại Q.10, nguyên Đội trưởng đội kiểm tra thuế số 8 - Chi cục thuế Q. 1) 4 năm tù về tội nhận hối lộ.

 Cùng tội danh, Nguyễn Thị Thu Thuỷ (SN 1969, trú tại Q.1, viên chức của Chị cục thuế Q.1) bị phạt 3 năm tù và Hoàng Đình Thuấn (SN 1980, trú tại Q.Bình Thạnh, viên chức Chi cục thuế Q.1) bị phạt 2 năm tù. Hình phạt bổ sung đối với 3 bị cáo là cấm đảm nhận chức vụ quản lý trong cơ quan nhà nước trong vòng 2 năm sau khi chấp hành xong hình phạt tù.

9 nam tu cho 3 can bo thue nhan hoi lo

Bị cáo Báu tại tòa.

Theo cáo trạng, vào lúc 16 giờ 40 phút ngày 12/9/2012, Cơ quan CSĐT Công an TP.HCM bắt quả tang Trần Văn Báu - Đội trưởng đội kiểm tra thuế số 8 - Chi cục thuế quận 1 đang nhận 10 triệu đồng của L.Q.D. - Phó Giám đốc Công ty My Life tại trước số nhà 235 Võ Thị Sáu, phường 7, quận 3.

Từ đó, cơ quan điều tra xác định, ngày 13/8/2012, Nguyễn Thị Thu Thuỷ và Hoàng Đình Thuấn - viên chức Chi cục thuế quận 1 tiến hành kiểm tra và thu thập hồ sơ thuế của Công ty My Life. Kết thúc buổi kiểm tra, đoàn đã lập biên bản với các vi phạm: không có chữ ký của người mua hàng trên hoá đơn, không giao liên 2 cho khách hàng, không lập hoá đơn bán hàng cho hàng hoá dịch vụ có giá trị thanh toán trên 200.000 đồng, sử dụng hoá đơn không đứng quy định. Nguyễn Thị Thắm - nhân viên Công ty My Life đã bồi dưỡng cho đoàn kiểm tra 6 triệu đồng, Thuỷ và Thuấn chia nhau.

Ngày 29/8/2012, Thuỷ gọi điện yêu cầu D. đến Chi cục thuế quận 1 ký biên bản kiểm tra các lỗi vi phạm trên và cho biết mức phạt là 25,1 triệu đồng. Đồng thời, Thuỷ gợi ý cho D. đưa 10 triệu đồng cho sếp duyệt hồ sơ nhanh. Sau khi nhận được tiền, Thuỷ đưa cho Báu 8 triệu đồng cùng hồ sơ kiểm tra và tờ trình đề xuất xử phạt công ty của D. là 25,1 triệu đồng.

Báu nhận tiền và hồ sơ thì, kêu Thuỷ hẹn Duy đến gặp Báu tại Chi cục thuế quận 1. Đến 14 giờ cùng ngày, D. đến gặp Báu, được Báu cho biết các vi phạm của công ty D. có thể bị phạt 100 triệu đồng hoặc bị truy cứu trách nhiệm hình sự, nếu D. muốn chỉ bị phạt 25,1 triệu đồng thì chi cho Báu 75 triệu đồng. Nghe vậy, D. năn nỉ giảm, Báu đã đồng ý giảm còn lại 40 triệu đồng.

Từ ngày 31/8/2012 đến ngày 5/9/ 2012, D. đã đưa cho Báu nhiều lần với tổng số tiền là 30 triệu đồng. Đến ngày 12/9/2012, khi Báu đang nhận 10 triệu đồng còn lại thì bị bắt quả tang như đã nêu trên.

Riêng L.Q.D. có hành vi đưa hối lộ, nhưng xét thấy D. đã chủ động tố cáo hành vi của Báu và cung cấp chứng cứ hỗ trợ cho cơ quan điều tra, nên Cơ quan CSĐT không truy cứu trách nhiệm hình sự D..

Phan Hồng

 

news_is_not_ads=
TIN MỚI