8 người phải lãnh án vì… chặt 12 cây tràm

13/04/2015 - 16:45

PNO - PN - Ngày 13/4, TAND tỉnh Đồng Nai mở phiên tòa phúc thẩm, bác đơn kháng cáo, tuyên y án sơ thẩm đối với 8 bị cáo về tội “hủy hoại tài sản” do đã chặt 12 cây tràm của Trung tâm Lâm nghiệp Biên Hòa.

edf40wrjww2tblPage:Content

Trước đó, TAND TP. Biên Hòa tuyên phạt các bị cáo Đinh Trọng Thúc, Vũ Thị Mộng Thu, Ngô Quang Tuyên, Vũ Thị Mộng Huyền, Nguyễn Thị Thu Hường (cùng ngụ TP. Biên Hòa), cũng mức án 5 tháng 4 ngày tù giam; Nguyễn Thị Anh, Nguyễn Tồn Chí, và Đỗ Thị Le cùng mức án 6 tháng tù treo cùng về tội “hủy hoại tài sản”.

8 nguoi phai lanh an vi… chat 12 cay tram

Theo cáo trạng, ngày 26/10/2001, Trạm trồng rừng Biên Hòa (nay là Trung tâm Lâm nghiệp Biên Hòa) ký hợp đồng giao 1ha đất tại khu phố 8, phường Long Bình, TP. Biên Hòa, Đồng Nai cho ông Ngô Văn Yến để ông này trồng, chăm sóc, bảo vệ rừng cho đến khi thu hoạch sản phẩm sẽ được chia sản phẩm theo hợp đồng.

Sau đó, được sự đồng ý của Trung tâm Lâm nghiệp Biên Hòa, ông Yến chuyển nhượng lại hợp đồng trên cho ông Nguyễn Đức Hiền để tiếp tục chăm sóc, bảo vệ và hưởng lợi sản phẩm trực tiếp với Trung tâm Lâm nghiệp Biên Hòa theo hợp đồng.

Tuy nhiên, ông Hiền tiếp tục sang nhượng cho vợ chồng Thu và Chí 4.800 m2 với giá 260 triệu đồng; sang nhượng cho vợ chồng ông Thúc và Anh 243 m2 với giá 100 triệu đồng.

Sau này, vợ chồng Chí và Thu tiếp tục viết giấy sang tay cho Đỗ Thị Le, Ngô Quang Tuyên, Vũ Thị Mộng Huyền, Nguyễn Thị Thu Hường phần đất rừng đã mua lại.

Ngày 13/10/2014, những người này đến chặt cây, dọn cỏ trên lô đất trên để sử dụng và cùng nhau góp 700.000 đồng thuê máy cưa cây tràm thì bị Trung tâm Lâm nghiệp Biên Hòa phát hiện, lập biên bản sự việc và chuyển hồ sơ cho Cơ quan CSĐT Công an TP. Biên Hòa điều tra, xử lý.

Cáo trạng xác định, số cây mà các bị cáo chặt là 12 cây, có độ tuổi 12 năm, tổng trị giá hơn 10 triệu đồng.

Tại phiên tòa, đại diện Viện KS cho rằng, Trung tâm Lâm nghiệp Biên Hòa không xác định được thiệt hại và không yêu cầu bồi thường thiệt hại. Vì vậy, không thể xác định được hành vi phạm tội huỷ hoại của các bị cáo. Do vậy Viện KS đề nghị hội đồng xét xử huỷ án, trả hồ sơ, điều tra lại.

Quan điểm này cũng được luật sư bào chữa cho các bị cáo nêu lên tại tòa.

Tại phiên tòa, các bị cáo cho rằng, họ không phạm tội, vì những cây tràm mà họ thuê người cưa bỏ là những cây tràm tự mọc chứ không phải do lâm trường trồng.

Hơn nữa, xung quanh khu vực này, có tới hàng ngàn người cũng chặt cây tràm xây nhà nhưng không ai bị xử lý. Như vậy là bất công.

Tuy nhiên, HĐXX vẫn giữ nguyên quan điểm “các bị cáo có tội” và bác đơn kháng cáo, tuyên y án sơ thẩm.

TÂM ANH

 

news_is_not_ads=
TIN MỚI